Voor advocaten en confraters
Bent u of uw cliënt betrokken bij een ernstig conflict, maar wilt u een lange en kostelijke procedure voor de rechtbank vermijden? Bemiddeling bij conflicten laat partijen, met de hulp van een onafhankelijke derde, zelf naar een oplossing zoeken. Meester Stijn De Meulenaer is als bemiddelaar erkend en treedt op als advocaat in een bemiddelingsdossier of als bemiddelaar zelf.
Wat is bemiddeling, en welke geschillen komen ervoor in aanmerking?
Bemiddeling is een vertrouwelijk en gestructureerd proces van vrijwillig overleg tussen partijen, onder begeleiding van een onafhankelijke, neutrale en onpartijdige derde die zelf geen oplossing oplegt.
Artikel 1723/1 van het Gerechtelijk Wetboek omschrijft bemiddeling als een vertrouwelijk en gestructureerd proces van vrijwillig overleg tussen conflicterende partijen, met de medewerking van een onafhankelijke, neutrale en onpartijdige derde die de communicatie vergemakkelijkt. De bemiddelaar beslist dus niet in de plaats van de partijen. Artikel 1724 laat elk geschil van vermogensrechtelijke aard het voorwerp van een bemiddeling uitmaken, ook een grensoverschrijdend geschil en een geschil waarbij een publiekrechtelijke rechtspersoon betrokken is.
Een overeenkomst kan een bemiddelingsbeding bevatten dat de partijen verplicht om eerst bemiddeling te proberen voor zij naar een andere vorm van geschillenbeslechting stappen. Artikel 1725 verplicht de rechter dan om de zaak op verzoek van een partij op te schorten, op voorwaarde dat die partij dat vóór elk ander verweer inroept. Hetzelfde artikel laat een verzoek tot een dringende of bewarende maatregel wel toe, ook wanneer een bemiddelingsbeding van toepassing is.
Een voorstel tot bemiddeling per aangetekende brief schorst bovendien de verjaring van de vordering gedurende een maand, wanneer het voorstel een aanspraak op een recht bevat. Wie tegen een verjaringstermijn aanloopt, wint daarmee tijd zonder de zaak meteen voor de rechtbank te brengen.
Artikel 1728 van het Gerechtelijk Wetboek maakt de documenten en de mededelingen van een bemiddeling vertrouwelijk en ontoelaatbaar als bewijs in een latere procedure, met uitzondering van het ondertekende bemiddelingsakkoord. Wat tijdens de bemiddeling op tafel komt, kan dus niet tegen een partij worden gebruikt wanneer de bemiddeling toch mislukt.
Wat doet Everest (anti)fraud in een bemiddelingsdossier?
Everest (anti)fraud treedt op als advocaat van een partij in een bemiddelingsdossier, of als de erkende bemiddelaar zelf, naargelang wat de partijen nodig hebben.
Meester Stijn De Meulenaer volgde, vanuit 25 jaar ervaring in ondernemingsstrafrecht en compliance, een opleiding op basis waarvan de Federale Bemiddelingscommissie hem als bemiddelaar erkende. Die erkenning is geen formaliteit: artikel 1733 van het Gerechtelijk Wetboek laat een bemiddelingsakkoord alleen homologeren, en dus een uitvoerbare titel worden, wanneer de bemiddelaar die de bemiddeling leidde erkend is.
De partijen leggen de regels en de duur van de bemiddeling samen met de bemiddelaar vast in een bemiddelingsprotocol, en dragen de kosten in principe gelijk. Beveelt de rechter zelf een bemiddeling, dan legt artikel 1734 daaraan een termijn van maximaal zes maanden op. Elke partij kan de bemiddeling op elk moment stopzetten zonder dat dit in haar nadeel speelt, wat het instapdrempel laag houdt.
Verwijst een confrater een dossier door waarin bemiddeling een optie is, dan beoordelen wij eerst samen met u en uw cliënt of de zaak zich daarvoor leent. Op de pagina voor doorverwijzende advocaten leest u wat wij van zo’n dossier overnemen. Vergt het geschil ook een intern onderzoek of raakt het aan de bijstand voor de strafrechter, dan schakelen wij binnen hetzelfde dossier tussen die rollen. Volgde het geschil al op een AML inhouse begeleiding of een audit legale herkomst waarbij wij betrokken waren, dan kennen wij het dossier al.
Veelgestelde vragen
Kan een rechter u verplichten tot bemiddeling?
Een rechter kan in elke stand van het geding een bemiddeling bevelen, ook in kort geding, zolang de zaak niet in beraad is genomen. Artikel 1734 van het Gerechtelijk Wetboek verbiedt hem dat echter zodra alle partijen zich ertegen verzetten. De rechter beveelt dus nooit een bemiddeling tegen de wil van iedereen.
Is wat u tijdens een bemiddeling zegt vertrouwelijk?
Ja, artikel 1728 van het Gerechtelijk Wetboek maakt de documenten en de mededelingen van een bemiddeling vertrouwelijk en ontoelaatbaar als bewijs in een gerechtelijke, administratieve of arbitrale procedure. Enkel het bemiddelingsprotocol, het ondertekende akkoord en het document dat een mislukking vaststelt vallen buiten die vertrouwelijkheid.
Kan u een bemiddeling op elk moment stopzetten?
Ja, artikel 1729 van het Gerechtelijk Wetboek laat elke partij op elk moment een einde maken aan de bemiddeling, zonder dat dit in haar nadeel kan spelen. Niemand kan u dus in een bemiddeling vasthouden die niet vordert.
Schorst een voorstel tot bemiddeling de verjaring?
Een voorstel tot bemiddeling per aangetekende brief schorst bovendien de verjaring van de vordering gedurende een maand, wanneer het voorstel een aanspraak op een recht bevat. Wie tegen een verjaringstermijn aanloopt, wint daarmee tijd zonder de zaak meteen voor de rechtbank te brengen.